با سلام،
در برنامه ۶۰ دقیقه به تاریخ ۲۵ فوریه ۲۰۲۵، در گزارش مربوط به شکایت سه زندانی سیاسی شکنجه‌شده در دوران سلطنت پهلوی علیه پرویز ثابتی، از مقامات ارشد ساواک، در دادگاه فدرال آمریکا، خبرنگار بی‌بی‌سی در آمریکا، آقای خشایار جنیدی، ضمن ارائه گزارشی از جزئیات این شکایت، اظهار داشت:
“آقای ثابتی در مصاحبه‌های اخیر خود با شبکه منوتو در مستندی که از این شبکه پخش شده بود، اتهامات مطرح‌شده علیه خود را رد کرده است. البته قبل از انقلاب، سازمان‌های حقوق بشری بین‌المللی در گزارش‌های مختلف، ساواک را به نقض حقوق بشر و شکنجه متهم کرده بودند. با این حال، بخشی از این گزارش‌ها که در آن زمان منتشر می‌شد، مستند به گفته‌های مخالفان حکومت وقت ایران بود که در خارج از کشور، از جمله در آمریکا، ساکن بودند. همچنین گفته شده است که در برخی از این گزارش‌ها، زیاده‌گویی و غلو به کار گرفته شده بود.”
از آقای خشایار جنیدی باید پرسید که آیا در تهیه این گزارش، به منابع دیگر نیز مراجعه کرده‌اند؟ آیا ایشان از حجم انبوه گزارش‌ها، خاطرات، و شهادت‌های مستقیم ده‌ها زندانی سیاسی شکنجه‌شده در زمان شاه که به نقش مستقیم پرویز ثابتی در سرکوب و شکنجه اشاره دارند، بی‌اطلاع بوده‌اند؟
چرا در گزارش ایشان، این شهادت‌های مستند و بی‌واسطه که در نشریات، وب‌سایت‌ها و رسانه‌های معتبر فارسی‌زبان منتشر شده‌اند، نادیده گرفته شده است؟
چگونه می‌توان سکوت خبرنگار بی‌بی‌سی در قبال این حجم از شواهد را توجیه کرد؟ آیا عدم اشاره به این مستندات و در عوض، بی‌اعتبار جلوه دادن گزارش‌های مخالفان حکومت شاه به‌عنوان “زیاده‌گویی و غلو”، ناشی از ضعف حرفه‌ای در تهیه این گزارش است؟
چرا مجری برنامه ۶۰ دقیقه، آقای مجید افشار، در مقام یک مجری مسئول در قبال پخش گزارشات، درصدد برنیامد تا شهادت‌های قربانیان شکنجه ساواک را مورد تأکید قرار دهد و تصویر کامل‌تری از حقیقت ارائه کند؟
واقعیت این است که این نخستین‌بار نیست که بی‌بی‌سی فارسی در پوشش وقایع مرتبط با ساواک، از بیان همه حقیقت بازمی‌ماند و مسئولیت حرفه‌ای خود را در قبال روشن‌گری درباره شکنجه و جنایات این سازمان امنیتی ایفا نمی‌کند.
با احترام،
اصغر ایزدی
زندانی سیاسی شکنجه‌شده در دوران شاه
۲۶.۰۲.۲۰۲۵
3 پاسخ
رادیو فردا هم گفت:پرویز ثابتی ۸۸ ساله که در این پرونده با عنوان «شکنجه‌گر ارشد شاه» معرفی شده،.. بعد از سقوط رژیم شاه در اورلاندو، فلوریدا، زندگی می‌کند؛ جایی که گفته می‌شود کسب‌وکاری موفق در زمینه املاک و مستغلات راه‌اندازی کرده است.
او پس از پناهنده شدن به آمریکا به ندرت در انظار عمومی ظاهر شده، اما در مصاحبه‌ای در سال ۲۰۱۲ ادعا کرد که در زمان تصدی‌اش در ساواک، این سازمان «از روش‌های استاندارد بازجویی» استفاده می‌کرد و هرگونه اتهام شکنجه را رد کرد.
توجه می فرمائید تکرار همان دروغ سال ۲۰۱۲
که زندانیان سیاسی زمان شاه به صدای آمریکا نامه نوشتند تا در بر نامه ی افق پاسخ ثابتی را بدهند ولی خبری نشد.
از شکارچی همچون پرویز ثابتی که در دامن نظام سرمایه داری استبدادی بال و پر گرفته است نمی توان انتظار کشتن شکار انسانی را نداشت و اصولا ا حاکمیت در جوامع سرمایه داری انهم از نوع استبدادی و ارتجاعیش بیشتر نبوغ و استعدادشان متمرکز بر شکار کردن هر جنبنده ای که هر انچه بنوعی آغشته و متمایل به رنگ سرخ بوده است و در زجر کشت کردن آن ید بیضایی داشته اند . اعواطف و کرامت انسانی را قربانی می کردند و به جشن و پایکوبی ان می پرداختند . متاسفانه امروز کم نیستند بلند گوی های تبلیغاتی که از همان نظامات اجتماعی تغذیه مالی می شوند و در خدمت تقویت فکری انان می باشند و به انحای مختلف در دفاع از انان می کوشند
با درود به آقای ایزدی. با قدردانی از مبارزات آن سال های تاریک استبداد شاه!
کاش تعدا بیشتری نامه می نوشتند و اعتراض می کردند. من که رژیم شاه را تجربه نکرده ام حرفی برای گفتن ندارم. اما بزرگان قوم و پیشکسوتان چرا به بیتوته کردن در شکبه های اجتماعی راضیند و بی کنش و بی عمل، در نوعی نخوت سیاسی به سر می برند!؟
با احترام : سیما دادوند