اخبارروز– چکیده سخن طرفین مناظره در یک جمله این است که یکی با نفی انقلاب و برشمردن شواهد برای اثبات زیانبار بودن تغییر بنیادی حکومت در راستای ضرورت همراهی و پشتیبانی از اصلاح تدریجی جمهوری اسلامی و دفاع از پزشکیان و دولت او سخن می گوید و دیگری بر این نظر است که دولت وفاق پزشکیان عرصه بازی محدودی دارد، جمهوری اسلامی اصلاح پذیر نیست و درچارچوب ساختار نظام موجود انتظار تغییرات اساسی که متضمن تامین نیاز اقتصادی و سیاسی مردم و کشور باشد غیر واقعی است. فیاض زاهد استاد تاریخ، مشاور وزرای دولت روحانی و از اعضای شورای راهبردی دولت پزشکیان که به اعتبار پیشینه و مقام به اندرونی حکومت راه دارد و همنشین حلقه سران اصلاح طلبان است، برای توضیح مواضع خودش شنونده را به اطلاعاتی که به آنها دسترسی دارد و شواهد ارجاع می دهد و محمد مالجو اقتصاددان و پژوهشگر حوزه سیاسی با تشبیه دولت وفاق ملی به حیاط خلوت سیاسی و تشریح بازیگران درون و بیرون از آن، تاکید می کند که وضعیت نسبت به گذشته برای مشارکت و عاملیت نیروهای غیر حکومتی نه تنها بهتر نشده بلکه انسداد سیاسی با آمدن پزشکیان و پروژه “وفاق ملی” او شدیدتر شده است. این که در کشور چه می گذرد، مردم چه می خواهند، پزشکیان چه وعده هایی داده و تا کجا به تعهداتش پایبند است، اساسا بر فرض ایستادگی بر گفته هایش تا چه اندازه اختیار در میدان عمل دارد، رویگردانی مردم از اسلام اجتماعی و گسترش دست درازی اسلام سیاسی در خصوصی ترین مسائل زندگی شهروندان و مسائل دیگر در اظهارات طرفین مناظره از زوایای متفاوت طرح می شود. مناظره عاری از طنز از نگاه یکی و شاهدی بر امتیازوری و سلطانی بودن حکومت از منظر دیگری نیست آنجا که بدون نام بردن از سلطان بر نظارت او به رعایت توافق بازی در حیاط خلوت سیاسی و پرهیز از دستکاری در آرا طرفین اشاره می شود و یا آرایشگری که با شناخت مکانیسم رانت و امتیازوری حکومت با یک تلفن به بالاترین مقام محلی کلید برق را می زند تا به زینت چهره ای که به چشم او نماد حکومت است بپردازد. این مناظره را می بینید:
