در طول حیات جمهوری اسلامی دو بار کشتار وحشیانه در ابعاد گسترده صورت گرفته است. بار اول در دهه ۶۰ که به دستور خمینی چند هزار زندانی سیاسی در طول دو ماه به قتل رسیدند. بار دوم در روزهای ۱۸ و ۱۹ دی ماه به دستور علی خامنه ای، سپاه و نیروهای امنیتی هزاران معترض را در خیابان با قساوت تمام کشتند. کشتاری که در تاریخ خواهد ماند. خامنه ای همان جنایت دهه ۶۰ را در ابعاد وسیعتر و وحشتناکتر تکرار کرد.
مسئولیت اصلی این جنایت با خامنه ای است. برای خامنه ای بقای رژیم اسلامی همانند خمینی اوجب واجبات است و برای حفظ آن حاضر است به هر جنایت هولناک دست بزند. علی خامنه ای، سران سپاه و نیروهای سرکوب باید به اتهام جنایت علیه بشریت محاکمه شوند. اما این پرسش مطرح است که آیا جریانی که با توجه به سابقه وحشی گری جمهوری اسلامی و کشتارهای دهه ۶۰، مردم را به نبرد نهائی و تسخیر مراکز تبلیغاتی و امنیتی فراخواند، در قبال این کشتار مسئولیت دارد یا نه؟
فراخواندن مردم به نبرد نهائی، راهبرد فاجعهبار
“این آخرین نبرده، پهلوی بر میگرده”، شعاری است که سلطنت طلبان در تظاهرات آن را فریاد میکنند. این شعار در روزهای ۱۸ و ۱۹ به راهبرد سیاسی رضا پهلوی فراروئید و با فراخوان های متعدد او، خیابان های شهرهای متعدد کشور به جنگ خیابانی تبدیل گردید.
با فراخوان رضاپهلوی و دادن دلگرمی به کمک بین المللی و اعلام ۵۰ هزار گارد جاویدان، پنجشنبه ۱۸ دی موج گسترده ای از مردم راهی خیابان ها شدند. رژیم در همان شب دست به کشتار وسیع زد و اینترنت را قطع کرد. با وجود قطع اینترنت، فیلم هائی از کشتار رژیم پخش شد. اما رضا پهلوی به آن توجه نکرد، فراخوان خود را برای روز جمعه پس نگرفت و پس از انتشار فیلم اجساد در کهریزک، او دومین و سومین فراخوان خود را داد و از مردم خواست که نه فقط راهپیمایی کنند، بلکه خیابانهای شهرها را تصرف و نگه دارند. او ارگان های سرکوب و نهادهایی که ابزار “تبلیغات رژیمی” و قطع ارتباطات را انجام میدهند بهعنوان “اهداف مشروع”حرکت مردمی دانست. او بعد از کشتارها و خالی شدن خیابان ها، اعلام کرد: “ما اکنون در آستانهٔ پسگیری ایران عزیزمان از جمهوری اسلامی هستیم. خامنهای و رژیمش از شما ضربات سنگینی خوردهاند و نباید اجازه دهیم که نفس تازه کنند. کمبود نیروهای سرکوبگر، نشانهٔ ضعف و ترس آنهاست، نه قدرت.”
فراخواندن مردم به نبرد نهائی زمانی می تواند موضوعیت داشته باشد که توازن قوا بسود مردم و بهزیان حکومت بههم خورده، شکاف در درون بلوک قدرت شکل گرفته، گروه بندی در بالا با سیاست های متفاوت پدید آمده و پایه های ارگان های سرکوب سست شده باشد. به بیان دیگر موقعیت انقلابی و یا موقعیت گذار فراهم شده باشد. برای شکل گیری موقعیت انقلابی نارضایتی اکثریت مردم، بحران مشروعیت و ناکارائی حکومت ضروری است. ولی کافی نیست. شرط کافی برای فراهم آمدن موقعیت انقلابی، سازمان یابی گروه های اجتماعی، شکل گیری شکاف در بالا، سست شدن پایه ارگان های سرکوب و ناتوانی حکومت در سرکوب است. این شرایط فراهم نبود و دیدیم حکومت با تمام قوا وارد میدان شد و به سرکوب بی سابقه دست زد و حمام خون راه انداخت.
کشاندن مردم به نبرد نهائی، حمله به مراکز سرکوب و جنگ خیابانی، در نظر نگرفتن وحشیگری حکومت برای حفظ حیات خود و بی توجهی به عدم سازمان یابی مردم و فقدان موقعیت انقلابی، می تواند فاجعه بیآفریند. هم چنانکه فاجعه آفرید. حکومت دارای سازمان و سلاح است، مشخص است که در جنگ خیابانی در موقعیت برتر قرار دارد و حمام خون راه می اندازد. هیچ رهبر سیاسی مسئول، مردم را به میدانی نمی کشاند که قتل عام شوند.
کشتار سال ۶۷ نشان داد که حکومت برای حفظ سلطه خود هیچ خط قرمزی را نمیشناسد و حاضر است بههر جنایتی دست بزند. خامنه ای بطور روشن گفته بود که خدای دهه ۶۰ زنده است. او در چند دهه گذشته ارگان های متعدد و چند لایه سرکوب را ساخته است. حکومت برای کشتار مردم آمادگی داشت. رضا پهلوی با سوق دادن مردم برای نبرد نهائی و نابرابر، قرار دادن مردم در مقابل نیروی مجهز به انواع سلاح های جنگی، تبدیل خیابان به صحنه جنگ، امیدوار کردن آن ها به کمک های بین المللی، مسئولیت سنگین دارد و باید پاسخگو باشد. او به جای پذیرش مسئولیت و پاسخگوئی، در مصاحبه با خبرنگار خارجی از خود سلب مسئولیت کرده و می گوید مردم خودشان به خیابان آمدند.
جریان های کردی برخلاف رضا پهلوی مردم کردستان را به تسخیر خیابان ها و مراکز سرکوب فرا نخواندند. آن ها در مناطق کردستان فراخوان اعتصاب عمومی دادند. فراخوان آن ها در ۵۰ شهر و شهرک پاسخ مثبت گرفت. آن ها مسئولانه عمل کردند. تحلیل آن ها بدرستی این بود که کشاندن مردم به نبرد نهائی، به خونریزی در کردستان منجر خواهد شد.
انتقال عاملیت از مردم به ترامپ
قبل از فراخوان ها و کشتار جنایت کارانه رژیم، عاملیت در داخل کشور، در خیابان ها و در دست مردم معترض بود. ولی بعد از آن، عاملیت به خارج از کشور، به دست امریکا و ترامپ افتاده است. اکنون این تصمیمات ترامپ است که وضعیت سیاسی کشور و آینده ایران را رقم می زند.
در روندی که به کشتار هولناک انجامید، رسانه های وابسته به سلطنت طلب هم نقش و مسئولیت دارند. آن ها همراه با رضا پهلوی مردم را به نبرد نهائی و تسخیر مراکز تبلیغاتی و امنیتی جمهوری اسلامی فراخواندند. هم اکنون آن ها همراه با سلطنت طلبان شبانه روز برطبل جنگ می کوبند و از ترامپ می خواهند به کشور ما حمله کند. رضا پهلوی، سلطنت طلبان و رسانه های وابسته به آن ها شکست سنگین خوردند و با فراخوان ها نتوانستند قدرت را در دست بگیرند. شعار “پهلوی بر می گردد” تحقق نیافت. آن ها بعد از این شکست، می خواهند ترامپ با حمله نظامی رژیم را سرنگون کند و پهلوی را به تاج و تخت بنشاند.
ترامپ هم در کشتار دی مسئولیت دارد. او بارها نوشت و گفت که نمی گذاریم حکومت اسلامی شما را بکشد، کمک در راه است. برخورد ترامپ به این توهم دامن زد که گویا او جلو کشتار مردم توسط رژیم اسلامی را خواهد گرفت. اما او مردم را جلو گلوله فرستاد و به تماشای کشتار مردم توسط رژیم اسلامی نشست. اکنون جی دی ونس معاون ترامپ می گوید: “اگر ایرانیان تغییر رژیم می خواهند برعهده آن ها است، اولویت ما هسته ای است.” رضا پهلوی از این جهت هم مسئولیت دارد که وعده های توخالی ترامپ را به مردم ایران فروخت و مردم با این وعده ها به خیابان ها سرازیر شدند.
دموکراسی، مسئله اصلی جامعه ما
مسئله اصلی جامعه ما نه انتقال قدرت از یک دیکتاتوری به دیکتاتور دیگر و بازگرداندن سلطنت مطلقه، بلکه استقرار دموکراسی است. عملکرد سلطنت طلبان نشان می دهد که برای آن ها نه استقرار دموکراسی در کشور، بلکه اصل برگرداندن سلطنت حتی با حمله نظامی و قربانی کردن هزاران معترض است.
رویداد ۱۸ و ۱۹ دی تجربه بزرگی برای جنبش اعتراضی است. فراخواندن دادن از خارج و کشاندن مردم به نبرد نهائی در شرائطی که هنوز حکومت توان سرکوب و کشتار را دارد و آماده است برای بقا خود حمام خون راه بیاندازد، راهبرد خطا، غیرمسئولانه، فاجعه بار و به زیان جنبش های اجتماعی است.
در کشتار روزهای ۱۷ و ۱۸ دی مشخص شد که فراخواندن مردم به نبرد نهائی در شرایط فراهم ناودن ، پرتاب مردم به سیاه چاله کشتار است.
من دهاتی فهمیده بودم که قرار است کشته سازی شود و تا آنجا که توانستم در شهرهای اذری زبان این پیام را رساندم . من تجربه فروغ جاویدان مجاهدین را هم داشتم که یک طور دیگری خودکشی و کشته سازی شد و در عملیات والفجر مقدماتی وقتی که به محسن رضایی گفتند که عملیات لو رفته و عراقی ها منتظرند جواب داد : موسوی اردبیلی هم الان اینجاست ( قرارگاه خاتم ) و استخاره کرده و خوب آمده ؟! و در این روزها هم پهلوی فقط هر چه به او گفته بودند ، گفت. این روزها پهلوی هر به او می گویند ، میگوید. از ایشان توقع دیگری نمیرود.حفظ نظام اوجب واجبات است یک فتوای فقهی بود که خامنه ای و دوروبری هایش اعتقاد به آن دارند و در همین رابطه برای حفظ نظام حاضرند از خیلی چیز ها در مذاکره با امریکا بگذرند تا نظام بماند. پشت این کشته یا شهید سازی طرفدار وفادار جمع کردن اولویت اول است.
چرا درکم از مقاله بهروز خلیق…اما سوی رضا پهلوی وموصاد. چه بود رضا پهلوی در رویای سلطنت قدرت وثروت هر ابزاری قابل استفاده است..این که جناب خلیق میگوید که چرا تلاش نکرد که موقعیت شناسی کند ویا رژیم کشتار دهه شصت وووو را ..اسرائیل ودیگران به اندازه چند گردان در ابعاد وسیع جاسوس دارند حتما از اتفاقات درون حکومت هم .یعنی میدانستد چه می خواهند. ابعاد کشتار در مقیاس بسیار وسیع برا متقاعد کردن غرب برای حمله نظامی..مسئله اسرائیل ورضا پهلوی اصلا موقعیت مردم در خیابان چگونه نبود این نقد نا شیانهای اس ت از رضا پهلوی از سوی خلیق وخلیق ها.
با درود..چرا درکم از مقاله بهروز خلیق!!؟؟ ساده نگری و در دام پهلویسم.حکومت می دانم..نادانی عدم اطلاع از برنامه ریزیها ی قبل و بعد از اتفاق منجر به آنچیزی می شود که خلیق نوشته..ایشان یا نمی داند یا نمی تواند.. الف. رضا پهلوی آگاهانه برای منافع طبقاتی ش می جنگد بقیه حرف های رضا پهلوی بیشتر مزخرفند. ب.. هم حکومت و رضا پهلوی میدانستند از اتفاقات پیشرو چه می خواهند..مردم مستاصل ابزار آن بودند..حکومت .برای دو هدف مهم خود .الف..کشته سازی نیروی خودی داشت .تا از آن برای جلوگیری ریزش استفاده کند.ب از ابعاد وحشیانه کشتار خیابان را خالی کند..ج..برای محقق شدن آن از. دوم دی به تسلیح بسیار گسترده نیروهای خود کرد ومسئولین آنرا به ۶ قرارگاه با مسئول یت ضاهرا مستقل سپردهدف فوری رژیم زهر چشم از مردم با هدف چند گانه بود .رژیم این پیام را به جهان هم می خواست شفاف برساند تنها آلترناتیو مذاکره هم است اما سوی دیگر یعنی رضا پهلوی ..
رضا پهلوی هم مثل فلاحیان با خونسردی جنایتکارانه ای گفت:
“خب جنگ تلفات دارد”
حتما تو دلش هم گفته: هرچه بیشتر ، بهتر!
الترناتیوها هم در حال حاضر :
*ادامه انقلاب مردم برای سرنگونی و حاکمیت فرودستان ،توسط میلیونها کارگر، مزدبگیر، بازنشسته، دانشجو .… با اعتصابات سراسری
*نوشیدن پیک زهر توسط “رهبر فرزانه” یا همان خامنه ای ضحاک و ادامه کشتارها و تکرار دهه ۶۰ و تابستان ۶۷ و قتلعام خونین دی ماه ۱۴۰۴
*رژیم چنج و تغییر از بالا به کمک بمب و موشک و نیروی هوایی و کشتار خونین توسط اربابان رضا پهلوی یعنی ترامپ و بی بی
*تغییر در بالا با کمک سپاه و اصلاح طلبان برای جلوگیری از غرق شدن کشتی که حامل پایدار چی و اعتدالچی و اصولگرا و اصلاح طلب …است(هدف حفظ نظامه)
رفیق عزیز ام اینرا که بعد از فاجعه نمی نویسند. برای من بجز کراوات و عمامه تفاوتی بین پهلوی و خامنه ای نیست هر دو متعلق به گذشته سپری شده اند فراموش نشود چنانچه کمونیسم اردوگاهی. دنیا در حال پوست انداختن است دموکراسی که شیفته قد وقامتش بعد از مهاجرت شدیم پس از رونمایی از فایلهای اپستین چقدر تهی و بی ریشه می نماید عروج ترامپ نشان داد که هر آنچه در مورد امپریالیزم اموخته بودیم چه درست بوده است. می دانید چه شد که به اینجا رسیدیم این از انجا اغاز شد که با هر دو گوشه دهان سخن گفتیم. یکبار رسا داد نزدیم که بازگشت به سلطنت هرگز. اگر تمامی ایرانی ها این بی اصل را شازده خطاب کنند چنانچه ان دایناسور را خیلی ها امام خطاب کردند باید می گفتیم برای ما هیچ ادمی جایگاه ویژه ندارد. باید برابری انسان را۴۷ سال داد می زدیم. اما خودمان را با بازی مشغول کردیم. باید ارزش سازی می کردیم. حالا بچه خانواده زحمتکش ما می گوید جاوید مفت خور.
آیا این ذوق زدگی بعضی ها را از این تجمع و مصادره کردن بنفع نگرش استبدادی را باید همیشگی دید
یا یک ذوق زدگی خوش خوشکی کوتاه مدت دید.
در سرزمینمان وجود نهادی بنام شیخیسم مرد
اما این شیخ باید ترفندی بکار ببرد تا دوباره احیا شود این برای موضوع شیخ و شیخیسم در کشورمان.
اما این شیخیم در دنباله نظام سلطنتی قبلی گروه را رانتی با پول نفت بعنوان متولیان اقتصاد و کارخانه داران سامان داد که آنها با یک نگرش مافیایی در پی حیات خود در کشور هستند
این دارندگان نگرش مافیایی در شرایط فعلی نقش اساسی را در بازی های حاکمیت دارند
اما اینها هم نگران متلاشی شدن این حکومت هستند چون اگر ساختار بعدی بر اساس آزادی خواهی و دمکراسی خواهی باشد با بر قراری روش های عدالت خواهانه جلو هر نوع روش رانت خوارانه چپاولگرانه گرفته خواهد شد و بساط آنها هم برچیده می شود
این مافیا هم متوجه مرگ شیخیم در کشور است
این مافیا بقای خود را در چه می بیند
که جالب است
هم شیخیسم که مرگش را حتمی دیده
و هم این مافیا یک ناجی را
همایشها،کنفرانسها،مصاحبه های پسر شاه درمونیخ و تظاهراتهای تورنتو و لس آنجلس و سخنرانی نمایندگان احزاب محافظه کار و لیبرال،در این تجمعات یادآور نوفل لوشاتو،گوادلوپ۴۷سال پیشه!
مذاکرات ژنو،عمان با آمریکا و…از طرفی،و ارسال ناو هواپیمابر و فانتوم به منطقه،از سوی دیگر نشانه چماق در دست و هویج در دست دیگر ترامپه و نتیجه آن نوشاندن جام زهر!به سیدعلی؟؟
طی۱۰۰ سال گذشته این چندمین باره که غربیها با سکوت و تایید شرقیها نیت دارن تاج و تخت و عمامه و منبر را بر مبارزات مردم ستمکش تحمیل کنند.
خمینی خدعه کرده وخود را طلبه ای معرفی میکرد که در قم اقامت میکنه.”چپ”خط امام هم او را روی سر گذاشت و حلوا حلواش کردن!
رضا هم میگه:”بارها گفتم،بدنبال پست و مقام سیاسی نیستم!”
برای پس گیری”ایران”روزی بنام״شاهزاده״،روزی بنام״شاهنشاه״،روزی بنام״رئیس دوره گذار״و روزی“پدر ملت ایران” میره که ستاد اجرایی فرمان امام،استان قدس رضوی،بنیادهای علوی (پهلوی)، ۱۵ خرداد و مستضعفین …را پس بگیره؟
رسانه وابسته به سپاه(وطن امروز)۲۰بهمن۴۰۳:
[پهلوی خواهان با اختلاف افکنی بین اپوزیسیون خدمتی به ج.ا کرده اند که هیچ گروه دیگری قادر به انجام آن نبود]
فلاحیان،وزیر سابق اطلاعات،سالها پیش با خونسردی جنایتکارانه گفت:
“زنده ماندن رضا پهلوی برای ما مفیدتر ازحذف اوست”
ژانویه ۲۰۲۰ ر.پ در مصاحبه با یک شبکه تلویزیونی نزدیک بخود:
“اگر رژیم اسلامی بخواهد دست به یک سرکوب نهایی در ایران بزند ما نخواهیم گذاشت چنین اتفاقی بیفتد چرا که من تکیه گاهم روی همین نیروهای انتظامی،روی همین پاسداران،بسیجیان و همین نظامیان خواهد بود”
مشاوران سابق ر.پ:
امیر طاهری به رضا:”باید صورتحساب باختها را خودت بپردازی”
شهریار آهی:”فراخوان دهندگان حساب این شرایط را نکرده بودند”
خانم ویکتوریا آزاد در VOA:”تاختن به ر.پ بخاطر فرستادن مردم به دم تیغ”
پیام از داخل:
“مبارزهی ما کارگران،مبارزهای اجتماعی-طبقاتی و در تداوم جنبشهای سالهای اخیر از جمله«نان،کار،آزادی»و «زن،زندگی،آزادی»به پیش خواهد رفت”
وقتی ذهنیت اصلاح طلبی در کسی کشته شود آنوقت بسمت تغییر آنی و یا به قدرت رسیدن به هر شکلی می رود و یا در یک نگرش رویا خواهانه دنبال تغییر می رود
که حاصل تمام آنها کشتارهایی خواهد بود که بسیارانی از کشته شدگان حقشان کشته شدن برای آن نگرش تبلیغ کنندگان نگرش ها نبوده؛ چه بسا اگر کشته شدگان زنده می ماندند
می گفتند آن نگرش ،نگرشی درست نبوده و اگر درست بوده ،
زمانش آن وقت نبوده که کشته سازی کنند.
اما
پرداختن به جنایکاری اخیر و شیادی های انجام گرفته که یک سر این وقایع
دلقکی بنام رضا پهلوی با گارد جاویدانش که بخش اصلیشان سربازان گمنام و یا بانام امام زمان حکومت حاکم بودند و سمت دیگر این جنایت ،
خامنه ای و باند مجری سیاست های مخربش
که آنها نگران هر نوع تعامل با جهان هستند، که تعامل با جهان حذف آنرا در پی خواهد داشت،
پرداختی ضروری است
و باید ابعاد این جنایت مورد توجه قرار گیرد
بادرود و سپاس از اخبارروز و شما بهروز خلیق. با شما هم رای هستم. چند نکته است که بیفزایم، آری، مسئول این بحران ها دولت حاکم ولایی است. و این را که گفتیم، این هیچ از مسئولیت کشورهای ناتو و نیابتی شان و هم از مسئولیت همه گروهای مخالف، نمی کاهد. در این بازه زمانی که ناتویی ها و نیابتی شان در غرب آسیا سیاستی هجومی اتخاذ کرده و قصد نفت و دولت ولایی را دارند، از نگاه من هر فراخوانی که مردم را ب خیابان بکشاند، مانند فرستادن آنها میان جنگ گرگ و کفتار س. آقا آب ب درجه جوشش نرسیده، نمی توان با بالا بردن آتش و گاه دروغ و نیرنگ، چند حباب در سطح آب ایجاد کرد، که همان حباب دروغین فردا گریبانگیر جامعه خوهد شد، و روز از نو و بازی از نو. ناتویی ها سیاه لشگر و آتش بیار می خواهند، آیا چپ آماده است که این نقش را بازی کند؟ بفرمایید! پاسخ ناله های دل های خونین در کف خیابان را ک می دهد؟! ناتویی ها ب نفت که رسیدن، ب دولت حاکم کاری ندارند. هجوم شان بر سر رهبری جهان آینده و در چنگ داشتن نفت است و بس. پیروز مردم
خوب که چی؟ منظورتان تائید این خروج مردمی فاجعه بار است. یا که باید از شکست ها آموخت و آنرا کارپایه راه آینده قرار داد. تحلیل آقای خلیق منطبق بر واقعیات تلخ اتفاق افتاده است. باید به سازماندهی مردم پرداخت و اصول مبارزۀ متشکل و متنوع را ترویج داد. این تخریب ها چه معنائی دارد؟ لطفا دیگران نظردهند.
با درود
همه ” کوبانی ” را فراموش کرده اند ، وقتی در محاصره بود از تمام دنیا برای کمک رفتند .
کسی انتقادی نکرد که شما در مقابل داعش شانسی ندارید .
در جنگ بر علیه وحشی هایی که “حیدر حیدر و زینب زینب ” می کنند ، چپها ، جمهوری خواهان و پادشاهی خواهان باید متحد باشند . فردا ۲۵ بهمن را به یک رفراندم خیابانی برعلیه رژیم تبدیل کنیم .
معلوم نیست این عضو رهبری سازمان اکثریت اطلاعاتش را از کجا می گیرد که اعتراضات مردم را دو دستی تقدیم نیم پهلوی می کند! اولا به غیر از تعداد معدود در محلات شمال تهران که شعار برای نیم پهلوی در ابتدای شروع اعتراضات دادند اکثریت معترضین شعار حمایت از او ندادند و شعارها علیه رژیم و خامنه ای بود. تمام ویدیوهای که از این اعتراضات و شرکت کنندگان در اعتراضات دیده شده نشانی حمایتی از بچه شاه نبود. اعتراضات ادامه پیدا می کرد حال نیم پهلوی می خواست یا نمی خواست. معترضین انتظار چنین شقاوت و درندگی از رژیم را نداشتند که عملا در خیابانها مردم را تیرباران کنند. مسولیت این جنایت با رژیم جنایتکار اسلامی هست و بزرگ کردن نقش بچه شاه بدون کمترین شواهد همراهی با داستان ساختگی رژیم اسلامی می باشد.
ایشان دیگر عضومرکزیت اکثریت نیست بلکه عضوحزب چپ هستند
آقای خلیق حتما شنیده اید که میگویند : معما چون حل گشت آسان شود.
آیا زمان مناسبی را برای روشنگری در ارتباط با مشخصه های «وضعیت انقلابی» انتخاب کرده اید؟
حال معما حل شده است و هر ناظری که حتی نام لنین را نیز نشنیده است به این نتیجه رسیده است که «وضعیت انقلابی» حاکم نبود.
شما با ایدئولوژی مارکسیسم لنینیسم وداع گفته اید.اما شرط امانت این است که زمانی که از آموزه های لنین در توصیف «وضعیت انقلابی» وام می گیرید، نام لنین را از قلم نیندازید.
بادرود ب پیکرهای در خون تپیده. سالیان سال است که همه از برای این و آن واژه، با پتک بر هم می کوبند. مسئولیت جامعه روشن فکر و آگاهان جامعه را فراموش نکنیم، همه اشتباه کرده اند و می کنند، همه و همه. تا بوده و تا آینده فردا هم خواهد بود. در پراگندگی هیچ رخ نخواهد داد.می دانم که می دانید. می بایستی گام ها را نسبت ب توان خود و شرایط، برداشت. با نام های پر طمطراق ۳ بار انقلابی، ۶ بار کارگری و ۱۰ بار مردمی وو هیچ تغییری رخ نمی دهد، نه در شما نه در جامعه. همه باید حرکت کنند، از محیط دایره ایی که ایستاده اند، بسوی مرکز دایره، برای یافتن دوباره هم، برا تاب آوردن هم، برا پذیرش ناهمگونی ها، برا بودن برا با هم بودن برا هم گام بودن برا زندگی، و آزادی را زیستن. هیشکی بدون خطا نیست، مگر یک پیکر بی جان. گمان می کنید اگر در کشور یک حکومتی ورای دولت ولایی سر کار بود، رفتار ناتویی با آن چگونه می بود؟؟؟ هزار پاسخ 🥴 چون هزار پاره ایم…. مهرتان بسیار گام هاتان استوار
دقیقا