سه شنبه ۲۸ اسفند ۱۴۰۳

سه شنبه ۲۸ اسفند ۱۴۰۳

ترامپ و زلنسکی؛ راهی چپ‌گرایانه به سوی صلح

هیئت رئیسه‌ی حزب چپ آلمان پس از تنش دیپلماتیک اخیر میان آمریکا و اوکراین، به‌وضوح نشان داد که یک آلترناتیو در سیاست خارجی و مالی چگونه می‌تواند باشد. این تصمیم‌گیری به‌عنوان پاسخی در برابر درخواست‌های مداوم برای افزایش تسلیحات، که طی سه سال گذشته با هر تغییر در وضعیت جنگ اوکراین به‌مثابه یک واکنش شرطی تکرار شده است،اهمیت ویژه‌ای دارد. همچنین، این موضع‌گیری در مقابل خرسندی پنهانی جریان‌های راست افراطی از تغییر مسیر سیاست خارجی آمریکا و چشم‌انداز یک اتحاد میان ترامپ و پوتین قرار می‌گیرد.

دولت آینده‌ی آلمان و سیاست خارجی آن

از هم‌اکنون مشخص است که دولت فدرال آینده‌ی آلمان در سیاست خارجی تفاوت چندانی با ائتلاف کنونی نخواهد داشت. اگر حزب اتحادیه دموکرات مسیحی (CDU/CSU) و حزب سوسیال دموکرات (SPD) موفق شوند هزینه‌های نظامی را دوباره به‌طور قابل‌توجهی افزایش دهند، این افزایش هزینه های نظامی تهدید بزرگی برای بخش رفاه اجتماعی و همچنین حفاظت از محیط‌زیست خواهد بود.

سرمایه‌گذاری‌های واقعی برای آینده باید بر مبارزه با فقر و تغییرات اقلیمی متمرکز باشند—اما به‌جای تقویت نظام‌های اجتماعی و سیاست‌های محیط‌زیستی، فشار برای کاهش خدمات اجتماعی و مقررات‌زدایی زیست‌محیطی ممکن است افزایش یابد، خصوصاً اگر سیاست‌های صلح‌طلبانه‌ی اروپا همچنان در بن‌بست باقی بمانند.

نیاز فزاینده به یک آلترناتیو مترقی

در چنین شرایطی، نیاز به یک آلترناتیو مترقی و اجتماعی بیش از پیش احساس می‌شود—نه‌تنها برای ارائه‌ی یک راهکار واقعی، بلکه برای جلوگیری از واگذاری صحنه‌ی سیاسی به عوام‌فریبان راست‌گرا. از این منظر، تصمیم حزب چپ آلمان صرفاً یک واکنش لحظه‌ای به تغییرات سیاست خارجی نیست، بلکه نشانه‌ای از تعریف مجدد نقش خود به‌عنوان اپوزیسیونی قوی‌تر در چهار سال آینده است.

در بیانیه‌ی هیئت رئیسه‌ی این حزب آمده است: «حزب چپ هرگز به قوانینی یا طرح‌هایی رأی نخواهد داد که تنها با حمایت حزب راست افراطی آلترناتیو برای آلمان (AfD) به تصویب برسند. البته، ما همچنان با لوایح دولتی که نادرست هستند مخالفت خواهیم کرد.»

چالش‌های پیش روی اپوزیسیون و مسیر چپ‌گرایانه به سوی صلح

برای جلب رأی‌دهندگان جدید—که تا حدی به‌دلیل شرایط خاص سیاسی اخیر به سمت حزب چپ متمایل شده‌اند—صرفاً انتقاد از دولت کافی نخواهد بود. آنچه حیاتی است، داشتن یک هویت سیاسی مشخص و مواضع منحصربه‌فرد در میان نیروهای اپوزیسیون آینده است. این در حالی است که سایر احزاب مخالف در موقعیت‌های متزلزل قرار دارند:

* حزب راست افراطی آلترناتیو برای آلمان (AfD)

* حزب تازه‌تأسیس اتحاد سارا واگن‌کنشت (BSW)، که بین راست و چپ در نوسان است

* حزب سبزها، که در باتلاق سیاست‌ورزی عمل‌گرایانه گرفتار شده است

در این میان، چشم‌انداز یک مسیر چپ‌گرایانه به سوی صلح، نه‌تنها ضروری، بلکه به‌نوعی نمونه‌ای از سیاست‌ورزی ایدئال در این دوران محسوب می‌شود.

منبع: nd – برگردان برای اخبار روز: لیلا افتخاری

برچسب ها

با توجه به کمبود نیروهای ذخیره در اوکراین، ناتو اکنون باید تصمیم بگیرد: یا به‌طور علنی در این جنگ مداخله کند، که به‌معنای آغاز رسمی جنگ جهانی سوم خواهد بود، یا برای پایان سیاسی این جنگ تلاش کند. به نظر می‌رسد که دولت ایالات متحده گزینه‌ی دوم را انتخاب کرده است – نه از روی تمایل به صلح، بلکه برای کسب بیشترین منفعت ممکن در این شرایط
بسیاری از تحلیل‌گران در غرب موفقیت فیلم های توليد داخلی را به حمایت دولت چین نسبت می‌دهند، اما واقعیت این است که مخاطبان چینی انتخاب‌های خود را آگاهانه انجام می‌دهند و دیگر به فیلم‌های کلیشه‌ای هالیوود علاقه‌ای ندارند

اين نوشته را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذاريد

متاسفانه برخی از کاربران محترم به جای ابراز نظر در مورد مطالب منتشره، اقدام به نوشتن کامنت های بسيار طولانی و مقالات جداگانه در پای مطالب ديگران می کنند و اين امکان را در اختيار تشريح و ترويج نطرات حزبی و سازمانی خود کرده اند. ما نه قادر هستيم اين نظرات و مقالات طولانی را بررسی کنيم و نه با چنين روش نظرنويسی موافقيم. اخبار روز امکان انتشار مقالات را در بخش های مختلف خود باز نگاه داشته است و چنين مقالاتی چنان کاربران مايل باشند می توانند در اين قسمت ها منتشر شوند. کامنت هایی که طول آن ها از شش خط در صفحه ی نمايش اخبار روز بيشتر شود، از اين پس منتشر نخواهد شد. تقسيم يک مقاله و ارسال آن در چند کامنت جداگانه هم منتشر نخواهد شد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *