سرانجام بعد از۱۵ ماه جنگ بین اسرائیل و حماس، مفاد توافق آتشبس در۱۹ ژانویه، اجرایی شد. بنا به توافق اسرائیل قرار است، به جنگ ویرانگری که دهها هزار کشته و زخمی در نوار غزه برجای گذاشت، پایان دهد. با آغاز آتش بس درغزه های و هوی تبلیغاتی آغاز شده است، که کدامیک از طرفین درگیر جنگ بیشترین نفع را از آتش بس خواهندبرد؟ یا برنده و بازنده جنگ کدامند؟ بهرجهت این پرسش و چرایی باید پاسخی مناسب بگیرد. پاسخی که آیا نتانیاهو بیشترین نفع را عاید خود کرد؟ یا حماس؟ تا قبل از۱۹ ژانویه نتانیاهو هرگونه آتش بس در غزه را فرصت دادن به حماس می دانست و تاکید می کرد، حماس از آتش بس زمان می خرد، تا به تجدید قوا بپردازد. از سوی دیگر نتانیاهو در برابر پیشنهادات جهت توقف حتی موقت جنگ، به روش های مختلف چنگ می انداخت، تا آتش بس اتفاق نیفتد، که اتفاق نیفتاد، تا به تعبیر نتانیاهو ( جنایتکار جنگی ) حماس تجدید قوا کند. نتانیاهو سرانجام ناچار شد، آتش بس در غزه را بپذیرد. در یافتن پاسخ به آن پرسش چرائی پذیرش، باید مسیر واقعیتی را دنبال کرد، که به اینجا می رسد؛ که اسرائیل نتوانست به هدفش در نابودی حماس برسد و آن را نابود کند. حتی روزنامه آمریکایی پر تیراژ « وال استریت ژورنال » تیتر زده است؛ « با آغاز آتشبس شکننده در غزه، اسرائیل به هدف اصلی خود از جنگ که نابودی حماس بود، دست نیافت ». در واقع ناتوانی نتانیاهو در حذف حماس و رشد فرسودگی ارتش اسرائیل دو عامل عمده ای بودند، تا به محض اینکه ترامپ از آتش بس گقت، نتانیاهو که تا یک ماه قبل اعتقاد به آتش بس در غزه نداشت، بلادرنگ با یک اشاره ترامپ آتش بس را بپذیرد. یعنی نتانیاهو ناچار شد، رویه « با دست پس زدن، با پا پیش کشیدن »، را کنار بگذارد و علیرغم میل خود در برابر پیشنهاد ترامپ دستها را بالا ببرد.
مرسوم است، نتیجه هر عمل چه سیاسی و یا نظامی را با کسب سود یا زیان می سنجند. برای مشخص کردن میزانسود هر کدام از طرفین آتش بس ۱۹ ژانویه باید سنجه کرد، در جنگ ۱۵ ماهه چه نفعی عاید اسرائیل شد؟ و برای حماس چه منافعی خواهد داشت؟ تا آشکار شود، کفه ترازوی اسرائیل سبک تر از کفه حماس است، یا برعکس. در ارزیابی از سود و ضرر آتش بس توسط تحلیلگران و رسانه های غربی و حتی « تایمز اسرائیل چاپ تل آویو»، با عبارات متفاوت در یک نتیجه اشتراک نظر داشتند. همگی بلااستثنا توافق با آتش بس در غزه را یک برد آشکار برای حماس محسوب می کنند، و یک باخت فضاحت بار برای اسرائیل منظور کردند. آنان تاکید می کنند، اسرائیل برای اولین بار در جنگ با مبارزان فلسطینی از جمله حماس شکست خورد.
برگردیم تا آنچه که حماس در این جنگ ۱۵ ماهه به دست آورد را آشکار کنیم. حماس بعد از ۱۵ ماه مقاومت خونبار توانست:
۱- افکار جهانی را علیه اسرائیل برگرداند.
۲- بنا به روایت کانال ۱۴ تلویزیون اسرائیل از جزئیات جدید توافق پیشنهادی آتشبس ۱۹ ژانویه، حماس توانست باعث آزادی بین۷۰۰ تا ۱۰۰۰ اسیر فلسطینی شود، که بسیاری از آنها به حبس ابد محکوم شده بودند.
۳ – بین اسرائیل و آمریکا شکاف جدی ایجاد کرده است.
و آخرین دستاورد این است؛ حماس ثابت کرد، که اسرائیل حاضر است امتیازات بزرگی بدهد، حتی اگردرازای آن چیزی کوچک به دست آورد.
اما ببینیم، اسرائیل چه بدست آورد؟:
۱- اسرائیل در اهداف خود از جمله ۳ قسمت کردن غزه و حذف حماس شکست خورده است.
۲- هزینه اقتصادی این جنگ ۱۵ ماهه برای اسرائیل بسیار زیاد شده است.
۳- اسرائیل هنوز باید با محور مقاومت، از جمله انصارالله یمن و حماس در کرانه باختری و خود ایران مقابله کند. به عبارت دیگر اسرائیل چه چیزی به دست آورد؟ تقریبا هیچی.
هنوز جزییات توافق آتشبس بین اسرائیل و حماس اعلام نشده بود، که نتانیاهو عدم الزام خود به پایداری آتش بس را آشکار کرد، تا از شکننده بودن آتش بس فرصتی بسازد و ارتش فاشیستی را بازپروری کرده و دوباره وارد ادامه جنگ بی حاصل با حماس کند. هدف نتانیاهو از ادامه جنگی دیگر به سرانجام رساندن پروژه نیمه تمام حذف حماس است، که در عمل چندان هم به راحتی بیان آن نیست. درواقع اگر نتانیاهو عهدشکنی کند و در ادامه جنگ مصمم باشد، باید نتایج آن را درست تحلیل کند؛ زیرا جنگ جدید در غزه برای اسراییل جدا از این که یک اشتباه محاسباتی جبران ناپذیر خواهدبود؛ بلکه فاجعه اخلاقی و نظامی هم به بار می آورد. همچنین به مقاومت گروههای مقاومت فلسطینی دامن می زند و دوباره شعله خشم بر علیه صیهونیستها را در همه جای جهان شعله ورتر می کند، تا آیندگان از او به عنوان اولین نخست وزیر اسرائیل که در جنگ شکست خورده یاد کنند.
مهرزاد وطن آبادی
5 پاسخ
۱.جای سوریه در این مقاله خالی است!
۲.نکته مهم در درگیری بین اسلامگرایان و اسرائیل که متلاشی شدن نیروهای “محور مقاومت” است را به فراموشی سپرده اید.
۳.درگیری هنوز ادامه دارد !.
با درود
تیتر مقاله در رابطه با سوریه است و شما حماس را برنده جنگ با اسراییل اعلام کردید .
شما عجله کردید ، هم در تیتر هم در متن.
با ٱرزوی سلامتی
” یک باخت فضاحت بار برای اسرائیل” برگرفته از سطور فوق جوهر کلام مقاله است. فشار روانی مقاله نویس برای اثبات پیروزی حماس در طی مقاله بسیار مشهود است و تا آنجا پیش میرود که کشتار ۵۰ هزار نفر را نادیده میگیرد اما به اوهامی از قبیل “افکار جهانی علیه اسرائیل” و “شکاف بین آمریکا و اسرائیل” متوسل میشود. اینکه تمام سران حماس و حزب الله ابود شدهاند و هنوز آنها را پیروز دانستن فقط یک تفکر اردوگاهی است. از این ادعاها در متون سیاسی فلسطین ۵۰ سال پیش بسیار دیده شده است اما آیا وطن آبادی میداند تا ۵ سال دیگر کسی از نسل او قادر به چنین ادعاهایی باشد؟
وقتی افکار نادرست ریشه در واقعیتها ندارند ذهنی گرایی است. این همه هورا کشیدن برای حماس تجلی باور به روش نادرست سیاسی است.
آتش بس موقت است و امکان از سر گیری جنگ کم نیست.
بیش از ۵۰،۰۰۰ از طرفین کشته شده و بسیاری صدمه روحی و روانی دیده اند. این هم ثمره روش نادرست سیاسی مذهبی است و نتیجه آن متوجه مردم عادی است.