یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر گفتگو آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی تاریخ - یادبود کارگری گزارش حقوق بشر ورزش گوناگون پاورقی  
   

انقلاب نیکاراگوا - سعید رهنما

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : امیر آمویی

عنوان : جان کلام!
«جریان سوم» تحت رهبری دانیل و اومبرتو اورتگا به این نتیجه رسیده بود که زمان آن رسیده که اتحاد عمل تاکتیکی بین تمام مخالفان رژیم سوموزا صورت گیرد. به‌زودی کمیته‌ای به‌نام «دوازده نفر» را به ریاست نویسنده‌ی معروف نیکاراگوا سر جیو رامیرز به‌وجود آوردند که متشکل از شخصیت‌های مخالف رژیم در میان سرمایه‌داران، هنرمندان و مذهبیون بود. این کمیته خواستار استعفای سوموزا و ایجاد یک دولت موقت با حضور جبهه‌ی رهایی‌بخش ملی شد. جناح‌ «سوم» بر خلاف دو جناح ‌دیگر، کم‌تر بر گرایش‌ مارکسیستی در آن مقطع تأکید کرد و بسیاری از سوسیالیست‌های غیر مارکسیست، و کاتولیک‌ها و پروتستان‌ها، و طرفداران دموکراسی و عدالت اجتماعی را [نیز] به‌خود جلب کرد.
انقلاب نیکاراگوا ویژگی‌های منحصربه‌فردی داشت: با آن‌که انقلابیون چپ نظیر دیگر انقلاب‌ها طیف وسیعی را با گرایش‌های مختلف تشکیل می دادند، زمانی که دو گرایشِ طرفدار انقلاب دهقانیِ روستا - محور، و گرایش طرفدار انقلاب پرولتری و جنبش کارگریِ شهر- محور به این نتیجه رسیدند که گرایش «سوم» ـ که بر وحدت تمام جریانات سیاسی و اقشار و طبقات ضد رژیم تأکید می‌کرد ـ راه درستی را در پیش گرفته، با آن جریان مجدداً وحدت کردند، و رهبری جبهه‌ی رهایی‌بخش به‌طور مساوی بین آن‌ها تقسیم شد.
٨۲۹۷۴ - تاریخ انتشار : ۲٣ دی ۱٣۹۶       

    از : سعید رهنما

عنوان : پاسخ
آقای ندیمی
ممنون از یادداشتتان. نمیدانم من در کجا از انحلال مجلس موسسان توسط بلشویک ها حمایت کرده ام. توصیه می کنم لطف کنید در سری نوشته های انقلاب های قرن بیستم نوشته انقلاب های روسیه را بخوانید یا دو باره بخوانید و خواهید دید که انتقاد من از بلشویک ها فرا تر از تصمیم آنها به انحلال مجلس موسسان است و بسیاری انتقاد های بنیانی تری را از جمله بی توجهی به دموکراسی -- آنچه را که ساندینیست ها را از دیگر انقلاب های چپ متمایز می کند -- در بر می گیرد. موفق باشید س. ر
٨۲۹۴۶ - تاریخ انتشار : ۲۲ دی ۱٣۹۶       

    از : nadem nadimi

عنوان : هم دفاع از ساندینیست ها و هم بلشویک ها!!!
آقای رهنمای عزیز
من همیشه نوشته های شما را مطالعه می کنم ولی برایم این تناقض حل نشده است که چگونه می توان هم از ساندینیست ها برای واگذاری قدرت در شرایطی که رای عمومی مردم از آن دفاع نمی کرد ستایش کرد و هم از لنین و بلشویک ها که در همان آغاز انقلاب اکتبر رای گیری برای مجلس موسسان فقط ۲۴ درصد کل آرای مردم روسیه را داشتند؟
٨۲۹۱۵ - تاریخ انتشار : ۲۲ دی ۱٣۹۶       

  

 
چاپ کن

نظرات (٣)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست