یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر گفتگو آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی تاریخ - یادبود کارگری گزارش حقوق بشر ورزش گوناگون پاورقی  
   

دم خروس القاعده در ترکیه پیدا شد


اردشیر زارعی قنواتی


• تاکتیک اردوغان برای اعمال هژمونی در منطقه بر مبنای کمترین هزینه مادی و انسانی بنیان گذاشته شده و بیشترین تاثیر و نتیجه را داشته است، این تصویر جدید برای تفکرات بنیادگرای تروریستی بیشتر به ترسیم "صور قبیحه" می ماند که عبور از خطوط قرمز ایدئولوژیک را تداعی می کند ...

اخبار روز: www.akhbar-rooz.com
چهارشنبه  ۱۰ شهريور ۱٣٨۹ -  ۱ سپتامبر ۲۰۱۰


پیام های صوتی یا تصویری رهبران گروه القاعده در مقاطع زمانی مختلف معمولا حامل یک پیام روشن و بعضا هر چند با تاخیر اما در چارچوب یک هدف مشخص انجام می گیرد. این پیام ها که توسط "اسامه بن لادن" رهبر و " ایمن الظواهری" مرد شماره دو این گروه و دیگر رهبران جنبش تروریستی القاعده صادر می شود، با تمرکز بر موضوعی خاص، یک کشور یا گروهی از نهادهای مدنی، سیاسی، اجتماعی و حتی مذهبی را مخاطب قرار می دهد. این جنبش بنیادگرای تروریستی که خود را فصل الخطاب اسلام و تفسیر لایتغیر از دین در تصویر نبرد "خیر و شر" معرفی می کند، بنا بر آموزه های واپسگرایانه و ضدانسانی خود برای همگان حکم صادر می کند. رجوع آنان به حکم دین و مصلحت جوامع اسلامی به خصوص به بهانه دفاع از فلسطین در مقابل اشغال صهیونیسم، شاید مهم ترین ادعایی باشد که آنان از قبال آن ارتزاق می کنند. زمانی که القاعده از تهاجم صلیبی کشورهای مسیحی غرب به سرزمین های اسلامی سخن می گوید یا از اشغال افغانستان و عراق، چنین ادعایی می تواند با توجه به مصادیق عینی، توجیهی ذهنی برای اهداف پشت پرده این گروه به حساب آید. روز یکشنبه ۱۵ ماه اوت ۲۰۱۰ ایمن الظهواری در یک پیام صوتی ۲۰ دقیقه یی از رهبران ترکیه خواست تا هر چه زودتر به ایفای نقش سنتی ترکیه در دوران زمامداری امپراتوری عثمانی برگردند. وی در پیام خود خطاب به مردم ترکیه از آنان خواسته است تا علیه دولت و ارتش شورش کنند چرا که دولت "رجب طیب اردوغان" و ارتش ترکیه به جهت ارتباط با رژیم صهیونیستی و همکاری با ناتو در افغانستان در مقابل مسلمانان قرار گرفته است. این پیام با توجه به محتویات آن بعد از حمله ی کماندوهای اسرائیلی به کاروان کمک های امداد بین المللی به مردم غزه که از ترکیه راهی شده و در جریان آن ۹ تن از اتباع ترکیه کشته شدند، صادر گردیده است. بعد از این حادثه روابط بین آنکارا – تل آویو با پائین ترین سطح در طی دو دهه گذشته رسید و دولت اردوغان بسیاری از توافقات دوجانبه ی قبلی را به حالت تعلیق در آورد. در مقابل موقعیت ترکیه و شخص اردوغان در بین افکار عمومی مسلمانان و به خصوص مردم فلسطینی به بالاترین حد ممکن ارتقاء یافته و عکس های نخست وزیر اسلامگرای ترک بر سر دستان بسیاری از فلسطینیان گرفته شد. در این پیام هم چنین آمده است "ترکیه خلافت اسلامی همواره از ما مسلمانان دفاع می کرد ولی امروز ترکیه سکولار ما را به دشمنان اسلام که به قران و پیامبر توهین می کنند، فروخته است". تاکید مرد شماره دو القاعده بر دوران خلافت اسلامی و نقش مخرب سکولاریسم حاکم بر ساخت سیاسی ترکیه دقیقا در وضعیتی بیان می شود که اسلامگرایان حاکم در ترکیه هم اینک زیر فشار احزاب سیاسی و نهادهای مدنی به اتهام اسلامگرایی و عدول از نظام سکولار کشور قرار دارند.                                                                                          
پیام تهدیدآمیز ایمن الظواهری این بار خطاب به رهبران اسلامگرای ترکیه برخلاف ادعاهای مطرح شده در متن آن، این بار از جنس دیگری است و به نظر می رسد بیشتر یک فرافکنی و رقابت درونی در ساخت تفکرات متفاوت در جوامع اسلامی برای اعمال هژمونی بر افکار عمومی باشد. رقابت بین جناح اسلامگرا و سکولارها در ترکیه کنونی و اختلافات بین دولت اردوغان و ارتش در این کشور تا به آن اندازه روشن و آشکار است که بسیاری آن را بزرگترین شکاف در جامعه سیاسی و مدنی ترک به حساب می آورند. نگاه دولت آنکارا نسبت به قضیه فلسطین در شرایط کنونی نیز بیش از آنچه ذات رانشی داشته باشد از یک ماهیت کششی برخوردار بوده است. نقش ترکیه در جنگ افغانستان هم آن چنان کم رنگ و غیرتاثیرگذار می باشد که بود یا نبود آنان در دامنه های هندوکش چندان جدی گرفته نمی شود. مهم تر اینکه دولت و جامعه ترکیه دقیقا در طول جنگ عراق در نقطه مقابل تهاجم نیروهای آمریکایی و ائتلاف به رهبری آنان به این کشور قرار گرفتند. حتی در خصوص تازه ترین تحولات مربوط به روابط آنکارا – تل آویو، دولت "بنیامین نتانیاهو" نخست وزیر اسرائیل نقش ترکیه را در اعزام کشتی های حامل کمک های امدادی در پیوند با بنیادگرایان اسلامی محاسبه کرد. در چنین شرایطی پاسخ به این سوال که چرایی و دلیل پیام تهدیدآمیز القاعده به دولت ترکیه در کجا نهفته است تنها یک پاسخ می تواند داشته باشد و آن اینکه القاعده هم اینک در هیبت ترکیه یک رقیب سیاسی و ایدئولوژیک را می بیند. تمرکز افکارعمومی عربی به خصوص در فلسطین بر نقش جدید ترکیه و جایگاه اعتباری اردوغان در بازی با کارت غزه، حتی تندروهای عرب را نیز نسبت به کارایی تفکرات تندروانه و تروریستی جهت احقاق حقوق فلسطینی ها به تردید واداشته است. تاثیر انکارناپذیر و بازخورد بین المللی کاروان آزادی در شکستن محاصره غزه و همراهی جامعه جهانی و سازمان ملل متحد با این اقدام انسان دوستانه در کنار محکومیت اقدام اسرائیل در حمله به این کاروان، تفکرات حذفی و بی ثمر القاعده برای حمایت از فلسطینیان را هم چون حبابی در آب ترکاند. پیام جدید ایمن الظواهری برای تهدید ترکیه یک اشتباه محاسباتی نبوده است بلکه یک هشدار واقعی در چارچوب استراتژی – تاکتیک این گروه تلقی می شود که هم اینک از ریزش نیروهای درونی و پیرامونی به شدت به هراس افتاده است. به همین دلیل تروریست های القاعده در موقعیتی که دولت اسلامگرای اردوغان زیر فشار جناح رقیب قرار دارد و به بازتولید دوران عثمانی متهم می شود، تازه به یاد سکولاریسم با قدمت ۱۰۰ ساله ترکیه افتاده اند. به غیر از القاعده بسیاری دیگر از مدعیان بنیادگرای دفاع از فلسطین نیز بعد از تحرکات دولت اردوغان برای جلب حمایت در افکارعمومی فلسطینی ها و اعراب با لحاظ سود و زیان هزینه های سرسام آور خود در این خصوص، دچار یک حس ناخوشایند شده اند. تاکتیک اردوغان برای اعمال هژمونی در منطقه بر مبنای کمترین هزینه مادی و انسانی بنیان گذاشته شده و بیشترین تاثیر و نتیجه را داشته است، این تصویر جدید برای تفکرات بنیادگرای تروریستی بیشتر به ترسیم "صور قبیحه" می ماند که عبور از خطوط قرمز ایدئولوژیک را تداعی می کند.      


اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:

Facebook
    Delicious delicious     Twitter twitter     دنباله donbaleh     Google google     Yahoo yahoo     بالاترین balatarin


چاپ کن

نظرات (۰)

نظر شما

اصل مطلب

بازگشت به صفحه نخست